Mahkamah Agung pada hari Jumat membatalkan rencana pengampunan pinjaman mahasiswa Presiden Joe Biden, menyangkal kesempatan puluhan juta orang Amerika untuk menghapus hingga $20.000 dari hutang mereka.

Putusan tersebut, yang sesuai dengan prediksi ahli mengingat mayoritas konservatif hakim, merupakan pukulan besar bagi peminjam yang dijanjikan pengampunan pinjaman oleh pemerintahan Biden musim panas lalu.

Mayoritas 6-3 memutuskan bahwa setidaknya satu dari enam negara bagian yang menentang program keringanan pinjaman memiliki pijakan hukum yang tepat, yang dikenal sebagai berdiri, untuk melakukannya.

Pengadilan tinggi mengatakan presiden tidak memiliki wewenang untuk membatalkan utang konsumen dalam jumlah besar tanpa izin dari Kongres dan setuju bahwa program tersebut akan merugikan penggugat.

Pakar keuangan menyatakan keprihatinan tentang apa yang akan terjadi selanjutnya bagi peminjam.

Departemen Pendidikan AS baru-baru ini memperingatkan bahwa mendorong orang untuk membayar kembali setelah jeda lebih dari tiga tahun dan pandemi yang mengganggu keamanan finansial banyak rumah tangga tanpa pembatalan pinjaman Biden dapat memicu peningkatan bersejarah dalam tunggakan dan gagal bayar.

Pendukung konsumen mengecam putusan tersebut, dan menuduh pengadilan bias.

“Keputusan hari ini adalah pengkhianatan mutlak terhadap 40 juta peminjam pinjaman mahasiswa yang mengandalkan pengadilan yang tidak memihak untuk memutuskan masa depan keuangan mereka berdasarkan aturan hukum yang ditetapkan,” kata Persis Yu, wakil direktur eksekutif di Pusat Perlindungan Peminjam Mahasiswa, sebuah kelompok advokasi.

Namun keputusan tersebut merupakan kemenangan besar bagi penggugat yang telah bekerja untuk memblokir pengampunan dan khawatir cabang eksekutif ikut campur dalam sektor pinjaman. Dengan perkiraan biaya $400 miliar, kebijakan Biden akan menjadi salah satu tindakan eksekutif paling mahal dalam sejarah AS.

Lebih banyak dari Keuangan Pribadi:
Peminjam bersiap untuk melanjutkan pembayaran pinjaman mahasiswa
Jutaan peminjam memiliki pemberi layanan pinjaman siswa baru
1 dari 5 peminjam pinjaman mahasiswa mungkin kesulitan saat pembayaran dilanjutkan

Partai Republik juga kemungkinan akan merayakan putusan tersebut, setelah baru-baru ini mengesahkan undang-undang di DPR dan Senat untuk membatalkan rencana presiden dan mengkritik kebijakan untuk memaksa pembayar pajak memperbaiki keuangan pribadi mereka yang mendapat manfaat dari pendidikan tinggi. Sekitar separuh orang di AS tidak memiliki gelar sarjana, yang menurut penelitian menghasilkan pendapatan yang lebih besar.

Biden memveto undang-undang itu.

Agustus lalu, di bawah tekanan dari Demokrat lainnya, advokat konsumen dan peminjam untuk memperbaiki sistem pinjaman yang mereka gambarkan sebagai rusak dan predator, Biden mengumumkan dia akan membatalkan hingga $10.000 dalam hutang mahasiswa federal untuk sebagian besar peminjam, dan sebanyak $20.000 untuk mereka yang Saya telah menerima Pell Grant di perguruan tinggi, suatu bentuk bantuan untuk keluarga berpenghasilan rendah.

Ketika pemerintahan Biden meluncurkan rencana pengampunan pinjamannya, itu juga merilis memo 25 halaman oleh Departemen Kehakiman AS yang menyatakan bahwa bantuannya diizinkan oleh Undang-Undang Pahlawan tahun 2003 – produk dari serangan teroris 9/11, dan yang mana memberikan kekuasaan yang luas kepada presiden untuk merevisi program pinjaman mahasiswa selama keadaan darurat nasional. Negara itu beroperasi di bawah deklarasi darurat karena Covid-19 pada saat itu.

Tetapi permohonan pengampunan dari administrasi telah dibuka kurang dari sebulan ketika banyak tantangan hukum memaksa mereka untuk menutupnya. Rencana Biden sekarang telah menghadapi setidaknya enam tuntutan hukum dari negara bagian yang didukung Republik dan kelompok konservatif, yang sebagian besar menuduhnya melakukan tindakan eksekutif yang berlebihan.

Dua dari gugatan hukum itu sampai ke Mahkamah Agung: satu diajukan oleh enam negara bagian yang dipimpin GOP – Nebraska, Missouri, Arkansas, Iowa, Kansas, dan Carolina Selatan – dan satu lagi didukung oleh Job Creators Network Foundation, sebuah organisasi advokasi konservatif.

Para hakim mendengar argumen lisan tentang kasus-kasus tersebut pada akhir Februari.

— Kevin Breuninger dari CNBC berkontribusi pada cerita ini.

Ini adalah berita terbaru. Silakan periksa kembali untuk pembaruan.