Pejabat FBI berulang kali melanggar standar mereka sendiri ketika mereka menggeledah gudang intelijen asing yang luas untuk informasi yang berkaitan dengan pemberontakan 6 Januari 2021 di Capitol AS dan protes keadilan rasial pada tahun 2020, menurut perintah pengadilan yang ditutup rapat yang dirilis Jumat. .

Pejabat FBI mengatakan ribuan pelanggaran, termasuk penggeledahan donor yang tidak tepat untuk kampanye kongres, mendahului serangkaian tindakan korektif yang dimulai pada musim panas 2021 dan berlanjut tahun lalu. Namun masalah tersebut tetap dapat memperumit upaya FBI dan Departemen Kehakiman untuk menerima otorisasi ulang kongres atas program pengawasan tanpa surat perintah yang menurut pejabat penegak hukum diperlukan untuk melawan terorisme, spionase, dan kejahatan dunia maya internasional.

Pelanggaran tersebut dirinci dalam perintah pengadilan rahasia yang dikeluarkan tahun lalu oleh Pengadilan Pengawasan Intelijen Asing, yang memiliki pengawasan hukum terhadap kekuatan mata-mata pemerintah AS. Kantor Direktur Intelijen Nasional merilis versi yang telah disunting pada hari Jumat dalam apa yang dikatakan para pejabat untuk kepentingan transparansi. Anggota Kongres menerima perintah tersebut ketika dikeluarkan tahun lalu.

“Pengungkapan hari ini menggarisbawahi perlunya Kongres untuk mengendalikan pelanggaran mengerikan FBI terhadap undang-undang ini, termasuk penggeledahan tanpa surat perintah menggunakan nama orang yang menyumbang kepada kandidat kongres,” kata Patrick Toomey, wakil direktur Proyek Keamanan Nasional ACLU. “Penggeledahan yang melanggar hukum ini menggerogoti hak konstitusional inti kami dan mengancam landasan demokrasi kami. Jelas FBI tidak dapat diserahkan kepada polisi itu sendiri.”

Yang dipersoalkan adalah pertanyaan yang tidak pantas atas informasi intelijen asing yang dikumpulkan berdasarkan Bagian 702 Undang-Undang Pengawasan Intelijen Asing, yang memungkinkan pemerintah untuk mengumpulkan komunikasi orang asing yang ditargetkan di luar AS Program itu berakhir pada akhir tahun kecuali jika diperbarui.

Program ini membuat database intelijen yang dapat dicari oleh badan-badan AS. Pencarian FBI harus memiliki tujuan intelijen asing atau ditujukan untuk menemukan bukti kejahatan. Tetapi kritik kongres terhadap program tersebut telah lama menimbulkan kekhawatiran tentang apa yang mereka katakan sebagai pencarian database yang tidak dapat dibenarkan untuk informasi tentang orang Amerika, bersama dengan kekhawatiran yang lebih umum tentang persepsi penyalahgunaan pengawasan.

Kekhawatiran tentang program tersebut telah menyelaraskan para pembela kebebasan sipil yang gigih dengan para pendukung mantan Presiden Donald Trump yang telah memanfaatkan kesalahan pengawasan FBI selama penyelidikan terhadap kampanyenya tahun 2016. Masalah ini berkobar karena DPR yang dipimpin oleh Partai Republik telah menargetkan FBI, membentuk sebuah komite untuk menyelidiki “persenjataan” pemerintah.

Dalam episode berulang yang diungkapkan hari Jumat, standar FBI sendiri tidak diikuti. Perintah April 2022, misalnya, merinci bagaimana FBI menanyakan repositori Bagian 702 menggunakan nama seseorang yang diyakini berada di Capitol selama kerusuhan 6 Januari. Pejabat memperoleh informasi meskipun tidak memiliki “tujuan analitis, investigasi atau pembuktian,” kata perintah itu.

Perintah pengadilan juga mengatakan bahwa seorang analis FBI menjalankan 13 pertanyaan terhadap orang-orang yang diduga terlibat dalam kerusuhan Capitol untuk menentukan apakah mereka memiliki hubungan asing, tetapi Departemen Kehakiman kemudian menetapkan bahwa penggeledahan tersebut tidak mungkin menemukan informasi atau bukti intelijen asing. dari kejahatan.

Pelanggaran lain terjadi ketika pejabat FBI pada Juni 2020 melakukan penggeledahan terkait lebih dari 100 orang yang ditangkap sehubungan dengan kerusuhan sipil dan protes keadilan rasial yang terjadi di AS selama beberapa minggu sebelumnya. Perintah tersebut mengatakan bahwa FBI telah menyatakan bahwa pertanyaan tersebut kemungkinan besar akan mengembalikan intelijen asing, meskipun alasan yang diberikan untuk penilaian tersebut sebagian besar telah dihapus.

Selain itu, FBI melakukan apa yang dikenal sebagai permintaan batch untuk 19.000 donor ke kampanye kongres yang tidak disebutkan namanya. Seorang analis yang melakukan pencarian mengutip kekhawatiran bahwa kampanye tersebut adalah target pengaruh asing, tetapi Departemen Kehakiman mengatakan hanya “delapan pengidentifikasi yang digunakan dalam kueri yang memiliki ikatan yang cukup dengan aktivitas pengaruh asing untuk mematuhi standar kueri.”

Para pejabat mengatakan kasus tersebut melibatkan seorang kandidat yang gagal mencalonkan diri dan bukan anggota Kongres yang duduk dan tidak terkait dengan episode yang dijelaskan pada bulan Maret oleh Rep. Darin LaHood, seorang Republikan Illinois, yang menuduh FBI salah mencari namanya dalam pengawasan asing. data.

Pejabat senior FBI, berbicara tanpa menyebut nama kepada wartawan di bawah aturan dasar yang ditetapkan oleh pemerintah, mengaitkan sebagian besar pelanggaran dengan kebingungan di antara tenaga kerja dan kurangnya pemahaman umum tentang standar permintaan.

Mereka mengatakan biro telah membuat perubahan signifikan sejak saat itu, termasuk mengamanatkan pelatihan dan merombak sistem komputernya sehingga pejabat FBI sekarang harus memasukkan pembenaran untuk pencarian dengan kata-kata mereka sendiri daripada mengandalkan menu drop-down dengan opsi yang telah diisi sebelumnya.

Salah satu pejabat mengatakan audit internal dari sampel pencarian yang representatif menunjukkan tingkat kepatuhan yang meningkat dari 82% sebelum reformasi diterapkan menjadi 96% sesudahnya.

Tatanan publik yang baru juga menunjukkan bahwa Badan Keamanan Nasional memenangkan persetujuan pengadilan pengawasan tahun lalu untuk menggunakan teknik pengumpulan intelijen yang baru dan sensitif, meskipun detailnya tetap disunting. Perintah kedua yang tidak disegel menunjukkan bahwa pengadilan pada tahun 2021 menyetujui permintaan FBI untuk menggunakan teknik pengawasan tertentu untuk pertama kalinya terhadap “orang non-AS”, meskipun detailnya disunting lagi.