WASHINGTON — Anggota parlemen yang duduk di atas komite perbankan utama memuji pengambilalihan federal Bank Republik Pertama pada hari Senin, dan menahan penjualan asetnya kepada JP Morgan sebagai kolaborasi publik-swasta yang sukses untuk melindungi sistem keuangan AS.

“Penjualan bank yang cepat dan hemat biaya ini melindungi deposan, membatasi penularan, dan memastikan bahwa tidak ada biaya yang ditanggung oleh pembayar pajak negara kita,” kata Rep. Maxine Waters dari California, Demokrat teratas di Komite Layanan Keuangan DPR.

Ketua komite dari Partai Republik, Rep. Patrick McHenry, NC berkata, “Saya menghargai kerja cepat regulator untuk memfasilitasi penjualan aset bank, sambil meminimalkan risiko bagi pembayar pajak.”

Runtuhnya lembaga tersebut, menyusul kegagalan Silicon Valley Bank dan Signature Bank pada bulan Maret, memicu perdebatan baru di Capitol Hill tentang cara terbaik untuk mengatasi ancaman terhadap sistem keuangan.

Anggota parlemen GOP telah berulang kali memperingatkan agar tidak mengesahkan undang-undang baru sebagai tanggapan atas kegagalan bank, dan mereka menolak untuk mendorong peraturan yang lebih ketat lagi pada hari Senin.

Demokrat, sementara itu, telah berfokus pada RUU deregulasi bank 2017 yang disahkan dengan dukungan bipartisan pada saat itu, sehingga upaya pencabutan tidak mungkin berhasil hari ini.

Secara lebih luas, dengan kendali DPR dan Senat terpecah dan negosiasi atas plafon utang siap mendominasi beberapa bulan ke depan, ada sedikit harapan di Washington bahwa reformasi perbankan yang serius akan keluar dari Kongres tahun ini.

Meski begitu, selera untuk reformasi perbankan ada di luar Kongres.

Federal Deposit Insurance Corporation, yang telah mendukung simpanan yang tidak diasuransikan senilai puluhan miliar dolar di bank-bank yang gagal, merilis laporan baru pada hari Senin yang menguraikan berbagai opsi untuk reformasi asuransi simpanan. Laporan tersebut menyimpulkan bahwa Kongres harus mengizinkan batas yang lebih tinggi atau asuransi tak terbatas untuk akun bisnis.

Partai Republik sejauh ini mengindikasikan bahwa mereka lebih memilih solusi sektor swasta daripada memperluas backstop pemerintah.

Di sisi Senat, anggota peringkat Komite Perbankan kamar, Senator Tim Scott, RS.C., mengatakan dia “senang” FDIC telah “mengamankan solusi pasar swasta untuk First Republic. Saya berharap dapat mempelajari lebih lanjut tentang proses penawaran dan membawa transparansi kepada rakyat Amerika.”

Pernyataannya bertolak belakang dengan reaksi ketua Komite Perbankan Senat, Senator Demokrat Sherrod Brown dari Ohio. Dia tidak secara langsung menanggapi intervensi federal, malah memilih untuk mengarahkan kemarahannya pada bank yang gagal itu.

“Perilaku berisiko First Republic Bank, model bisnis yang unik, dan kegagalan manajemen menyebabkan masalah yang signifikan, dan jelas kami membutuhkan pagar pembatas yang lebih kuat,” kata Brown dalam sebuah pernyataan. “Kita harus membuat bank-bank besar lebih tahan terhadap kegagalan sehingga kita melindungi stabilitas keuangan dan memastikan persaingan dalam jangka panjang.”

Seperti Brown, Waters menyerukan tanggapan kongres yang lebih kuat terhadap kegagalan tiga bank regional utama sejak awal Maret: SVB pertama, kemudian Tanda Tangan, dan yang terakhir Republik Pertama.

Laporan pemerintah hari Jumat meninjau tanggapan federal terhadap SVB dan Signature “menggarisbawahi perlunya Kongres dan regulator untuk memperkuat regulasi dan pengawasan bank regional,” kata Waters, dan untuk “kompensasi untuk meminta pertanggungjawaban eksekutif bank atas tindakan mereka.”

Waters juga mengatakan House Financial Services Committee harus mengundang CEO First Republic untuk bersaksi. Undangan sebelumnya dari Komite Perbankan Senat kepada CEO SVB dan Bank Tanda Tangan pada bulan Maret ditolak, menurut surat tindak lanjut yang dikirimkan komite kepada kepala eksekutif.

Namun, masih belum jelas pada Senin apakah keruntuhan First Republic selama beberapa minggu, yang berpuncak pada pengumuman penjualan, akan cukup untuk menghidupkan kembali minat di Capitol Hill dalam undang-undang untuk meningkatkan regulasi bank, atau menjatuhkan hukuman yang lebih ketat pada eksekutif bank. di bank gagal.

Menyusul banyaknya tagihan baru dalam minggu-minggu setelah runtuhnya SVB, Kongres belum mengambil tindakan nyata dalam menanggapi kegagalan bank, kecuali mengadakan dengar pendapat dengan regulator.

RUU Senat bipartisan yang diperkenalkan pada akhir Maret akan memberi regulator federal lebih banyak kekuatan untuk menarik kembali kompensasi eksekutif di bank yang gagal daripada yang mereka miliki berdasarkan undang-undang saat ini.

RUU tersebut telah dirujuk ke Komite Perbankan, yang belum mengambil undang-undang khusus sebagai tanggapan atas kegagalan bank.

The Failed Bank Executives Clawback Act hanyalah salah satu dari beberapa undang-undang yang diperjuangkan oleh Senator Elizabeth Warren, seorang skeptis lama terhadap bank-bank besar.

Dalam sebuah pernyataan Senin, Demokrat Massachusetts mengatakan kegagalan Republik Pertama “menunjukkan bagaimana deregulasi telah membuat masalah yang terlalu besar untuk gagal menjadi lebih buruk.”

Dia menambahkan: “Sebuah bank dengan pengawasan yang buruk diambil alih oleh bank yang bahkan lebih besar—pada akhirnya para pembayar pajak akan terjerat. Kongres perlu melakukan reformasi besar-besaran untuk memperbaiki sistem perbankan yang rusak.”