WASHINGTON — Sekelompok senator Demokrat memperkenalkan undang-undang baru Selasa untuk mencabut deregulasi bank era Trump yang menurut mereka menciptakan kondisi yang memungkinkan keruntuhan dramatis Silicon Valley Bank dan penutupan Signature Bank sejak Jumat.

RUU baru menurunkan ambang batas di mana bank yang dianggap “terlalu besar untuk gagal” tunduk pada pengawasan federal yang ditingkatkan di bawah Undang-Undang Dodd Frank 2010.

Di bawah Dodd-Frank, persyaratan modal dan likuiditas yang lebih ketat, yang dikenal sebagai “standar kehati-hatian yang ditingkatkan” diterapkan pada bank mana pun dengan aset konsolidasi sebesar $50 miliar atau lebih.

Segera, bank menengah, termasuk SVB, mulai melobi Kongres untuk pengecualian dari aturan pengawasan yang lebih ketat. Pada tahun 2018, lobi terbayar, ketika mayoritas Republik di DPR dan Senat memilih untuk menaikkan ambang batas aset bank menjadi $250 miliar, dan Presiden Donald Trump saat itu menandatanganinya menjadi undang-undang.

Di lantai Senat Selasa, Senator Demokrat Elizabeth Warren, Mass., ditarik garis lurus dari upaya deregulasi 2018 hingga kegagalan SVB dan Signature 2023.

“Aturan yang melemah memungkinkan bank seperti SVB dan Signature untuk menanggung risiko, meningkatkan keuntungan mereka, membayar eksekutif mereka, bonus besar, dan akhirnya menghancurkan bank,” kata Warren.

Silicon Valley Bank memiliki aset sekitar $209 miliar ketika Departemen Perlindungan Keuangan dan Inovasi California menutupnya pada hari Jumat, sementara Signature memiliki aset $110,4 miliar ketika Departemen Layanan Keuangan New York mengambilnya pada hari Minggu.

Seorang kritikus lama industri perbankan, Warren adalah salah satu sponsor utama undang-undang baru, yang akan menurunkan ambang batas aset untuk meningkatkan langkah-langkah kehati-hatian kembali ke tingkat semula $50 miliar.

RUU serupa diperkenalkan di DPR oleh Rep. Katie Porter, seorang Demokrat California dan salah satu dari beberapa anggota DPR yang bersaing memperebutkan kursi pensiunan Senator Dianne Feinstein. Kedua rancangan undang-undang tersebut memiliki sejumlah co-sponsor Demokrat, tetapi daftar lengkapnya tidak tersedia pada Selasa malam.

“Jika Kongres dan Federal Reserve tidak membatalkan ketentuan utama Dodd Frank, bank-bank ini akan tunduk pada persyaratan likuiditas dan modal yang lebih kuat … dan regulator berdiri di belakang mereka, melihat lebih dekat pada setiap bagian dari bisnis bank, ” kata Warren. “Tapi karena persyaratan ketat itu dicabut dari Dodd Frank, ketika bank model lama lari memukul SVB, bank tidak bisa menahan tekanan,” katanya.

Ketika Kongres mulai memeriksa runtuhnya SVB semalam dan tindakan yang diambil oleh regulator untuk membendung krisis perbankan yang lebih luas, garis kesalahan baru muncul tidak hanya antara Demokrat dan Republik, tetapi juga di antara anggota individu dari masing-masing partai.

Di Senat, ada 13 anggota kaukus Demokrat saat ini yang bergabung dengan Partai Republik pada 2018 untuk memilih pembatalan peraturan Dodd-Frank, termasuk Senator Virginia Mark Warner, yang memimpin Komite Intelijen Senat.

Warner telah mempertahankan pemungutan suara 2018 dalam beberapa hari terakhir, dan komentarnya menggarisbawahi kesulitan yang mungkin dihadapi Warren dalam upaya mencabut aturan 2018.

“Saya pikir itu menempatkan tingkat regulasi yang sesuai pada bank menengah,” kata Warner akhir pekan lalu tentang pemungutan suara 2018. “Bank-bank menengah ini membutuhkan beberapa keringanan peraturan,” katanya kepada ABC News’ “This Week.”

Sementara jalur pencabutan ke depan di Senat itu rumit, jalurnya di DPR yang dikuasai Republik sama sekali tidak bisa dilewati.

Ketua DPR Kevin McCarthy, R-Calif., tweeted Selasa bahwa penyebab sebenarnya dari runtuhnya SVB dan Signature adalah agenda ekonomi Presiden Joe Biden.

“Pengeluaran sembrono Biden menyebabkan rekor inflasi dan kenaikan suku bunga yang cepat yang merusak anggaran keluarga dan juga bank,” tulis McCarthy, menambahkan: “Kita harus memulihkan kewarasan fiskal.”