Mantan Presiden Donald Trump dapat dituntut oleh dua petugas Polisi Capitol AS yang berusaha meminta pertanggungjawabannya atas kerusuhan Capitol 6 Januari 2021, Departemen Kehakiman memutuskan dalam pengajuan pengadilan Kamis.

Pengacara untuk divisi sipil DOJ mengatakan kepada pengadilan banding federal di Washington, DC, bahwa mereka harus menolak “argumen kategoris” Trump bahwa presiden AS “selalu kebal dari gugatan perdata” berdasarkan pernyataan publiknya, “bahkan jika pidato itu juga merupakan hasutan untuk segera melakukan kekerasan pribadi.”

“Berbicara kepada publik tentang masalah yang menjadi perhatian publik adalah fungsi tradisional Kepresidenan, dan batas luar Kantor Presiden mencakup bidang pidato yang luas,” tulis pengacara DOJ. “Tapi fungsi tradisional itu adalah salah satu komunikasi publik. Itu tidak termasuk menghasut kekerasan pribadi yang akan segera terjadi seperti yang pengadilan distrik temukan bahwa pengaduan penggugat telah masuk akal dituduhkan di sini.”

Seorang hakim Pengadilan Negeri AS pada Februari 2022 memutuskan menentang upaya Trump untuk membatalkan tuntutan hukum perdata oleh dua petugas polisi dan anggota Kongres. Hakim menulis bahwa pidato Trump pada 6 Januari, di mana dia mendesak kerumunan pendukungnya untuk “bertarung sekuat tenaga” dan kemudian mengarahkan mereka ke Capitol, dapat dilihat sebagai “seruan untuk tindakan kolektif.”

Trump mengajukan banding. Setelah mendengarkan argumen pada bulan Desember, hakim banding telah meminta DOJ untuk mempertimbangkan perselisihan tersebut.

Dalam laporan singkat setebal 32 halaman yang diajukan Kamis, pengacara Departemen Kehakiman memutuskan bahwa pengadilan distrik berhak menolak pernyataan Trump tentang kekebalan absolut ketika dia berbicara “mengenai masalah yang menjadi perhatian publik.”

Tetapi mereka menekankan bahwa AS tidak mengungkapkan pandangan tentang apakah pidato Trump memicu kerusuhan di Capitol.

Mereka mengutip preseden hukum yang mencatat bahwa presiden harus diberikan “keleluasaan” untuk berbicara tanpa rasa takut bahwa pernyataan spontan mereka “akan menimbulkan litigasi dan potensi tanggung jawab.” Tetapi menyangkal perlindungan kekebalan absolut terhadap “hasutan kekerasan pribadi yang akan segera terjadi” seharusnya tidak “terlalu dinginkan” pidato presiden, tekad mereka.

Trump dimakzulkan di DPR atas pasal “hasutan pemberontakan” setelah kerusuhan. Dia dibebaskan di Senat.