Pertemuan tingkat tinggi antara China dan Amerika Serikat sekali lagi berada di depan dan tengah pasar, dan pernyataan resmi yang mengikuti pertemuan tersebut diuraikan oleh beberapa investor sedekat risalah Federal Reserve.

Investor ingin tahu ke mana arah hubungan itu, jadi penting seberapa besar perbedaan pandangan diplomatik Washington dari Beijing – dalam konten dan nada.

Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken dan diplomat top China Wang Yi bertemu akhir pekan lalu di Jerman untuk membahas Ukraina, Taiwan dan intrusi bulan ini ke wilayah udara AS oleh – dan penembakan AS terhadap – “balon mata-mata” China.

Berikut adalah perbandingan antara pernyataan diplomatik resmi Amerika Serikat dan China setelah pertemuan Blinken-Wang.

Departemen Luar Negeri AS: Sekretaris secara langsung berbicara tentang pelanggaran yang tidak dapat diterima terhadap kedaulatan AS dan hukum internasional oleh balon pengintai ketinggian tinggi RRC di wilayah udara teritorial AS, menggarisbawahi bahwa tindakan yang tidak bertanggung jawab ini tidak boleh terjadi lagi. Sekretaris menjelaskan bahwa Amerika Serikat tidak akan mendukung pelanggaran apa pun terhadap kedaulatan kita, dan bahwa program balon pengintai ketinggian tinggi RRT — yang telah menyusup ke ruang udara lebih dari 40 negara di 5 benua — telah diekspos ke dunia.

kementerian luar negeri Cina: Wang Yi mengemukakan posisi kuat China pada apa yang disebut “insiden balon” dan menunjukkan bahwa apa yang telah dilakukan pihak AS tampaknya merupakan penyalahgunaan penggunaan kekuatan dan pelanggaran praktik kebiasaan internasional dan Kovenan Penerbangan Sipil Internasional. China menyesalkannya dan memprotesnya dengan keras. AS-lah yang sebenarnya menjadi negara nomor satu dalam hal pengawasan, yang balon ketinggiannya terbang secara ilegal di atas China beberapa kali. AS tidak dalam posisi untuk mencoreng China. Apa yang perlu dilakukan AS adalah menunjukkan ketulusan, dan mengakui serta menyelesaikan kerusakan yang telah dilakukan penyalahgunaan kekuatannya terhadap hubungan China-AS. Jika pihak AS terus meributkan, mendramatisir, dan meningkatkan insiden yang tidak disengaja dan terisolasi, pihak China seharusnya tidak akan gentar. Pihak AS harus siap menanggung semua konsekuensi yang timbul dari eskalasi.

Departemen Luar Negeri AS: Mengenai perang brutal Rusia melawan Ukraina, Sekretaris memperingatkan tentang implikasi dan konsekuensi jika China memberikan dukungan material kepada Rusia atau bantuan dengan penghindaran sanksi sistemik.

kementerian luar negeri China: Wang Yi menekankan bahwa dalam masalah Ukraina, China berpegang teguh pada prinsip. China berkomitmen untuk mempromosikan pembicaraan damai dan telah memainkan peran yang konstruktif. Kemitraan strategis koordinasi komprehensif China-Rusia dibangun atas dasar non-aliansi, non-konfrontasi, dan non-penargetan negara ketiga, yang berada dalam hak kedaulatan dua negara merdeka mana pun. Kami tidak menerima tudingan atau bahkan paksaan AS yang menargetkan hubungan China-Rusia. AS, sebagai negara besar, memiliki banyak alasan untuk mengupayakan penyelesaian politik dari krisis ini alih-alih mengipasi api atau mengambil keuntungan darinya.

Departemen Luar Negeri AS: Sekretaris menegaskan kembali bahwa tidak ada perubahan pada kebijakan AS satu China yang telah lama berlaku, dan dia menggarisbawahi pentingnya menjaga perdamaian dan stabilitas di Selat Taiwan.

kementerian luar negeri China: Wang Yi menunjukkan bahwa untuk menjaga stabilitas di Selat Taiwan, seseorang harus dengan tegas menentang “kemerdekaan Taiwan” dan menjunjung tinggi prinsip satu-China. Mengenai masalah Taiwan, pihak AS harus menghormati fakta sejarah, menghormati komitmen politiknya, dan menindaklanjuti pernyataannya “tidak mendukung kemerdekaan Taiwan”.

Departemen Luar Negeri AS: Sekretaris mengutuk uji ICBM hari ini oleh DPRK sebagai tindakan destabilisasi terbaru yang dilakukan oleh Pyongyang, dan menekankan perlunya kekuatan yang bertanggung jawab untuk menanggapi tantangan internasional yang begitu signifikan.

kementerian luar negeri China: Kementerian tidak menyebutkan Korea Utara.