Mahkamah Agung pada hari Kamis membatalkan argumen yang akan datang tentang kasus yang menantang keputusan pemerintahan Biden untuk mengakhiri kebijakan imigrasi era Trump tentang pencari suaka yang dikenal sebagai Judul 42.

Langkah itu dilakukan seminggu setelah Departemen Kehakiman meminta Mahkamah Agung untuk menghapus kasus tersebut dari mapnya. Kasus tersebut, yang sedang dikejar oleh sekelompok jaksa agung Republik, telah dijadwalkan untuk argumen lisan pada 1 Maret.

Mahkamah Agung, dalam entri mapnya Kamis, mencatat bahwa kasus tersebut telah “dihapus” dari kalender argumen saat ini. Berita acara tidak mencerminkan alasan keputusan tersebut, juga tidak menunjukkan apakah kasus tersebut masih dapat diperdebatkan di kemudian hari.

Judul 42 memungkinkan Amerika Serikat untuk mendeportasi migran yang mencari suaka lebih cepat dari biasanya. Kebijakan tersebut diterapkan pada Maret 2020 di bawah pemerintahan Presiden Donald Trump saat itu sebagai tanggapan atas pandemi Covid-19.

Kelompok hak asasi manusia dan banyak pakar kesehatan mengkritik Judul 42. Mereka mengatakan klaim masalah kesehatan masyarakat digunakan sebagai kedok untuk melakukan deportasi massal sewenang-wenang di perbatasan selatan.

Sejauh ini, lebih dari 2 juta migran telah dideportasi berdasarkan Judul 42. Sebagian besar deportasi terjadi di perbatasan dengan Meksiko.

Perintah Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit pada Judul 42 mengatakan kebijakan tersebut harus berakhir ketika deklarasi darurat kesehatan masyarakat akibat pandemi berakhir.

Pemerintahan Biden mengatakan keadaan darurat akan berakhir pada 11 Mei. DOJ berargumen kepada Mahkamah Agung bahwa keputusan tersebut memperdebatkan kasus yang berusaha mempertahankan Judul 42.

Seorang hakim federal, yang mendengarkan gugatan yang diajukan oleh pencari suaka, memutuskan musim gugur lalu bahwa Judul 42 melanggar hukum federal karena “sewenang-wenang dan berubah-ubah.”

Jaksa Agung GOP kemudian berusaha untuk campur tangan dalam kasus tersebut untuk mempertahankan kebijakan tersebut. Mahkamah Agung pada bulan Desember mengatakan Judul 42 harus tetap berlaku karena mempertimbangkan apakah negara bagian memiliki kedudukan hukum untuk campur tangan dalam kasus tersebut.