Seorang hakim federal New York pada hari Senin memerintahkan untuk membuka segel hampir tiga lusin halaman deposisi dari mantan Presiden Donald Trump dalam gugatan yang menuduhnya baterai dan mencemarkan nama baik seorang penulis yang mengatakan dia memperkosanya pada pertengahan 1990-an.

Tetapi halaman deposisi Trump yang tidak disegel tidak segera tersedia di Pengadilan Distrik AS di Manhattan.

Dan pengacara Trump Senin malam mengajukan surat kepada Hakim Lewis Kaplan meminta waktu tiga hari untuk menentang pembukaan segel bagian deposisi. Kaplan belum memutuskan permintaan itu.

Penulis E. Jean Carroll mengklaim Trump memfitnahnya ketika dia menyangkal tuduhannya pada 2019 bahwa dia memperkosanya di ruang ganti di department store Bergdorf Goodman di Manhattan pada 1990-an.

Trump, saat menjadi presiden, mengatakan Carroll berbohong dan dimotivasi oleh agenda politik dan keinginan untuk mempromosikan penjualan buku dalam membuat klaimnya.

Carroll awalnya menggugat Trump karena pencemaran nama baik pada akhir 2019 di pengadilan negara bagian New York. Tetapi kasus perdata dipindahkan ke pengadilan federal setahun kemudian sebagai bagian dari upaya Departemen Kehakiman untuk menggantikan Trump sebagai terdakwa dengan pemerintah AS.

Pada bulan Oktober, dia mengajukan gugatan kedua, setelah dia menulis posting media sosial 12 Oktober yang pedas tentang klaim pemerkosaannya, yang menurut Carroll merupakan tindakan pencemaran nama baik lainnya.

Gugatan baru itu juga menambahkan hitungan baterai, yang diizinkan untuk diklaim oleh Carroll dengan pemberlakuan Undang-Undang Penyintas Dewasa New York baru-baru ini, yang membuka jendela satu tahun bagi orang dewasa untuk mengajukan klaim sipil atas kekerasan seksual bahkan jika tuduhan tersebut berada di luar. batas waktu normal.

Dalam pengajuan pengadilan pada bulan Desember, pengacara Carroll melampirkan lebih dari 30 halaman deposisi yang mereka lakukan dari Trump pada 19 Oktober selama sekitar lima setengah jam di kediaman klub Mar-a-Lago miliknya di Palm Beach. , Fla.

Semua pertanyaan yang mereka ajukan dan jawaban yang dia berikan dalam deposisi itu – yang dilakukan sebagai bagian dari gugatan fitnah pertama Carroll – disamarkan dalam salinan pengajuan yang tersedia untuk umum.

Dalam perintahnya Senin, Hakim Kaplan menulis bahwa pengacara Carroll telah memberi tahu pengacara Trump pada 19 Desember bahwa mereka diwajibkan oleh praktik kamar yudisialnya untuk mengajukan surat dalam waktu tiga hari yang menjelaskan perlunya menyegel atau menyunting bagian dari deposisi Trump.

Kaplan menambahkan bahwa Trump, melalui pengacaranya, “tidak melakukannya, dan tidak berusaha untuk membenarkan penyegelan pernyataannya yang berkelanjutan.”

Hakim kemudian memerintahkan panitera untuk membuka segel semua bagian dari deposisi Trump yang dilampirkan sebagai bukti pengajuan Carroll pada bulan Desember.

Tak lama setelah perintah Kaplan muncul di pengadilan umum, sepucuk surat dari pengacara Trump Michael Madaio kepada hakim muncul di sana.

Madaio meminta Kaplan selama tiga hari untuk mengajukan surat lain yang menentang pembukaan segel kutipan deposisi Trump.

Madaio menulis bahwa setelah Kaplan mengeluarkan perintah bulan lalu dalam kasus tersebut, dia percaya bahwa beban ada pada pengacara Carroll untuk menjelaskan mengapa perlu membuka segel transkrip deposisi.

Pengacara Trump dan Carroll tidak segera menanggapi permintaan komentar hari Senin.

Sidang gugatan pencemaran nama baik pertama Carroll telah dijadwalkan pada 10 April. Belum diketahui apakah gugatan kedua akan ditangani sebagai bagian dari sidang itu, atau secara terpisah.

Pengadilan banding federal di Washington, DC, sedang mempertimbangkan pertanyaan apakah pernyataan yang diduga memfitnah yang dibuat Trump tentang Carroll ketika dia menjadi presiden berada dalam lingkup perannya di Gedung Putih pada saat itu, sebagaimana ditentukan oleh undang-undang District of Columbia setempat. . Pengacara Departemen Kehakiman sebelumnya berpendapat bahwa menjawab pertanyaan media adalah bagian dari pekerjaannya sebagai presiden dan, karenanya, dibebaskan dari klaim pencemaran nama baik.

Jika pengadilan banding memutuskan pernyataan tersebut berada dalam ruang lingkup pekerjaan Trump, itu bisa mengakhiri gugatan pertama Carroll, absennya putusan Mahkamah Agung yang menguntungkannya.

Tapi itu tidak akan memengaruhi gugatan pertamanya, yang mencakup pernyataan yang dibuat Trump dengan baik setelah dia meninggalkan Gedung Putih.